Porcentajes de población por tipo de personalidad
La radiografía estadística: distribución de los 16 tipos
La distribución de los perfiles MBTI en la población no es simétrica. Los datos que publicaron Myers, McCaulley, Quenk y Hammer (1998) en la tercera edición del manual del MBTI muestran que una parte importante de la población se concentra en pocos tipos, mientras que las combinaciones más abstractas son minoritarias.
Conviene saber de dónde salen las cifras. Proceden de una muestra nacional representativa de Estados Unidos de 3.009 adultos (1.478 hombres y 1.531 mujeres), recogida para la revisión del cuestionario en los años noventa. Es la referencia más citada, pero describe a un país y una época concretos: no es un censo mundial.
Si todavía no sabes en cuál de los 16 tipos encajas, puedes averiguarlo con nuestro test de 16 personalidades antes de comparar tu resultado con estas cifras.
Porcentajes de población por tipo, en total y por sexo
La tabla ordena los tipos del más habitual al más infrecuente e incluye el desglose por sexo de la misma muestra (Myers, McCaulley, Quenk y Hammer, 1998):
| Tipo | Total | Mujeres | Hombres |
|---|---|---|---|
| ISFJ | 13,8 % | 19,4 % | 8,1 % |
| ESFJ | 12,3 % | 16,9 % | 7,5 % |
| ISTJ | 11,6 % | 6,9 % | 16,4 % |
| ISFP | 8,8 % | 9,9 % | 7,6 % |
| ESTJ | 8,7 % | 6,3 % | 11,2 % |
| ESFP | 8,5 % | 10,1 % | 6,9 % |
| ENFP | 8,1 % | 9,7 % | 6,4 % |
| ISTP | 5,4 % | 2,4 % | 8,5 % |
| INFP | 4,4 % | 4,6 % | 4,1 % |
| ESTP | 4,3 % | 3,0 % | 5,6 % |
| INTP | 3,3 % | 1,8 % | 4,8 % |
| ENTP | 3,2 % | 2,4 % | 4,0 % |
| ENFJ | 2,5 % | 3,3 % | 1,6 % |
| INTJ | 2,1 % | 0,8 % | 3,3 % |
| ENTJ | 1,8 % | 0,9 % | 2,7 % |
| INFJ | 1,5 % | 1,6 % | 1,3 % |
Los cuatro tipos más frecuentes (ISFJ, ESFJ, ISTJ e ISFP) suman el 46,5 % de la población: casi la mitad. En el otro extremo, los cuatro menos frecuentes (INFJ, ENTJ, INTJ y ENFJ) no llegan juntos al 8 % (7,9 %). Los cuatro tienen en común la combinación de Intuición y Juicio.
Tres lecturas rápidas de la tabla:
- El tipo más común depende del sexo: entre las mujeres es el ISFJ (19,4 %); entre los hombres, el ISTJ (16,4 %).
- El subgrupo más raro es la mujer INTJ (0,8 %), seguida de la mujer ENTJ (0,9 %). El INFJ es el tipo más raro en el total, pero con un reparto casi igual entre sexos.
- Algunos tipos apenas cambian por sexo, como el INFP (4,6 % frente a 4,1 %), mientras que otros cuadruplican su frecuencia de un grupo a otro, como el INTJ.
Las cuatro dimensiones en cifras
Para entender este mapa de frecuencias ayuda mirar cada uno de los cuatro ejes por separado, tal como los documentan Myers, McCaulley, Quenk y Hammer (1998).
Energía: Introversión frente a Extraversión
Es el eje más parejo del modelo: un 50,7 % prefiere la Introversión (I) y un 49,3 % la Extraversión (E). Por sexo apenas varía: 54,1 % de introvertidos entre los hombres y 47,5 % entre las mujeres.
Percepción: Sensación frente a Intuición
Es el eje más descompensado y la clave que explica la escasez de ciertos perfiles. El 73,3 % prefiere la Sensación (S) y solo el 26,7 % la Intuición (N). Como cualquier tipo con N parte de ese 26,7 %, los cuatro tipos más raros son todos intuitivos.
Decisión: Pensamiento frente a Sentimiento
El 59,8 % prefiere el Sentimiento (F), que decide atendiendo a valores y a las personas implicadas, y el 40,2 % el Pensamiento (T), que decide con criterios lógicos e impersonales.
Estilo de vida: Juicio frente a Percepción
El 54,1 % prefiere el Juicio (J), inclinado a la planificación y al cierre, y el 45,9 % la Percepción (P), más flexible y abierta.
El factor sexo en la distribución
El eje Pensamiento-Sentimiento es el que muestra la brecha más pronunciada entre sexos (Myers, McCaulley, Quenk y Hammer, 1998):
| Preferencia | Mujeres | Hombres |
|---|---|---|
| Extraversión (E) | 52,5 % | 45,9 % |
| Sensación (S) | 74,9 % | 71,7 % |
| Sentimiento (F) | 75,5 % | 43,5 % |
| Juicio (J) | 56,2 % | 52,0 % |
Tres de cada cuatro mujeres de la muestra prefieren el Sentimiento, frente a algo menos de la mitad de los hombres. Por eso los tipos más frecuentes en las mujeres son SF (ISFJ, ESFJ) y en los hombres ST (ISTJ, ESTJ). El resto de ejes se parecen mucho entre sexos.
Esta diferencia describe cómo respondieron al cuestionario hombres y mujeres de una muestra concreta. No dice nada sobre su origen, que puede tener tanto de educación y de expectativas sociales como de cualquier otra cosa, ni sobre lo que hará una persona en particular.
Lo que estas cifras no dicen
Dependen de la muestra. Cuando el cuestionario se aplica a otros grupos, el reparto cambia mucho. En unas 58.000 aplicaciones en inglés recogidas en Canadá, sobre todo en organizaciones y consultoras, la Intuición subía al 45,5 % y el tipo más frecuente era el ISTJ (14,8 %), con el ISFJ en un 6,2 % (Psychometrics Canada, 2008). Quien hace el test en un contexto laboral o por iniciativa propia no es una muestra de la población.
No son las de 16personalities.com. Esa web, de la empresa NERIS Analytics, usa un modelo propio basado en rasgos, con una quinta letra (-A o -T), y sus estadísticas recogen solo a quienes hacen su test. Sus porcentajes no son comparables con los del manual del MBTI.
El tipo no siempre se repite. Pittenger (1993) recogió estudios en los que una proporción considerable de personas obtenía un tipo distinto al repetir el cuestionario poco tiempo después, sobre todo quienes puntuaban cerca del punto medio de alguna escala. Las cifras de prevalencia describen respuestas a un cuestionario en un momento dado, no categorías fijas de personas.
No predicen capacidades ni destinos. El manual del MBTI incluye tablas por profesión, pero describen qué tipos aparecen más en cada grupo de trabajadores, no qué tipo hace mejor cada trabajo.
Nota: este artículo tiene un propósito divulgativo. No constituye un diagnóstico psicológico ni sustituye la evaluación de un profesional de la salud mental.
Fuentes
- Myers, I. B., McCaulley, M. H., Quenk, N. L. y Hammer, A. L. (1998). MBTI Manual: A guide to the development and use of the Myers-Briggs Type Indicator (3.ª ed.). Consulting Psychologists Press.
- Pittenger, D. J. (1993). The utility of the Myers-Briggs Type Indicator. Review of Educational Research, 63(4), 467-488.
- Psychometrics Canada (2008). Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) instrument in French and English Canada. Psychometrics Canada. Documento técnico
¿Quieres saber más sobre ti?
Descubre tu resultado con uno de nuestros tests relacionados.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la dicotomía más desequilibrada del MBTI?
Sensación frente a Intuición: en la muestra nacional de Estados Unidos del manual del MBTI (1998), el 73,3 % prefiere la Sensación frente a un 26,7 % que prefiere la Intuición, una proporción de casi 3 a 1.
¿Qué dicotomía está más repartida entre la población?
Introversión frente a Extraversión: 50,7 % frente a 49,3 %, prácticamente al cincuenta por ciento.
¿Los porcentajes varían mucho según el género?
Sí, sobre todo en el eje Pensamiento-Sentimiento: el 75,5 % de las mujeres de la muestra prefiere el Sentimiento, mientras que entre los hombres predomina el Pensamiento (56,5 %).
¿Por qué los porcentajes de otras webs no coinciden con estos?
Porque proceden de otras muestras. Las cifras de este artículo son de una muestra representativa de la población de Estados Unidos; las estadísticas de webs como 16personalities.com recogen a quienes deciden hacer su test, que no es el MBTI oficial y usa otro modelo. Las muestras de personas que se apuntan voluntariamente suelen tener muchos más intuitivos.
