Bevölkerungsanteile nach Persönlichkeitstyp
Das statistische Röntgenbild: die Verteilung der 16 Typen
Die Verteilung der MBTI-Profile in der Bevölkerung ist nicht symmetrisch. Die Daten, die Myers, McCaulley, Quenk und Hammer (1998) in der dritten Auflage des MBTI-Handbuchs veröffentlicht haben, zeigen, dass sich ein großer Teil der Bevölkerung auf wenige Typen konzentriert, während die abstrakteren Kombinationen in der Minderheit sind.
Es lohnt sich zu wissen, woher die Zahlen stammen. Sie kommen aus einer repräsentativen landesweiten Stichprobe der USA mit 3.009 Erwachsenen (1.478 Männer und 1.531 Frauen), erhoben für die Überarbeitung des Fragebogens in den 1990er-Jahren. Sie ist die meistzitierte Referenz, beschreibt aber ein bestimmtes Land und eine bestimmte Zeit: Sie ist keine weltweite Volkszählung.
Falls du noch nicht weißt, welchem der 16 Typen du entsprichst, kannst du es mit unserem Test der 16 Persönlichkeiten herausfinden, bevor du dein Ergebnis mit diesen Zahlen vergleichst.
Bevölkerungsanteile nach Typ, insgesamt und nach Geschlecht
Die Tabelle ordnet die Typen vom häufigsten zum seltensten und enthält die Aufschlüsselung nach Geschlecht aus derselben Stichprobe (Myers, McCaulley, Quenk und Hammer, 1998):
| Typ | Gesamt | Frauen | Männer |
|---|---|---|---|
| ISFJ | 13,8 % | 19,4 % | 8,1 % |
| ESFJ | 12,3 % | 16,9 % | 7,5 % |
| ISTJ | 11,6 % | 6,9 % | 16,4 % |
| ISFP | 8,8 % | 9,9 % | 7,6 % |
| ESTJ | 8,7 % | 6,3 % | 11,2 % |
| ESFP | 8,5 % | 10,1 % | 6,9 % |
| ENFP | 8,1 % | 9,7 % | 6,4 % |
| ISTP | 5,4 % | 2,4 % | 8,5 % |
| INFP | 4,4 % | 4,6 % | 4,1 % |
| ESTP | 4,3 % | 3,0 % | 5,6 % |
| INTP | 3,3 % | 1,8 % | 4,8 % |
| ENTP | 3,2 % | 2,4 % | 4,0 % |
| ENFJ | 2,5 % | 3,3 % | 1,6 % |
| INTJ | 2,1 % | 0,8 % | 3,3 % |
| ENTJ | 1,8 % | 0,9 % | 2,7 % |
| INFJ | 1,5 % | 1,6 % | 1,3 % |
Die vier häufigsten Typen (ISFJ, ESFJ, ISTJ und ISFP) kommen zusammen auf 46,5 % der Bevölkerung: fast die Hälfte. Am anderen Ende erreichen die vier seltensten (INFJ, ENTJ, INTJ und ENFJ) zusammen nicht einmal 8 % (7,9 %). Alle vier verbindet die Kombination aus Intuition und Urteilen.
Drei schnelle Lesarten der Tabelle:
- Der häufigste Typ hängt vom Geschlecht ab: Bei Frauen ist es der ISFJ (19,4 %), bei Männern der ISTJ (16,4 %).
- Die seltenste Untergruppe ist die INTJ-Frau (0,8 %), gefolgt von der ENTJ-Frau (0,9 %). Der INFJ ist insgesamt der seltenste Typ, aber mit fast gleicher Verteilung zwischen den Geschlechtern.
- Manche Typen verändern sich kaum nach Geschlecht, etwa der INFP (4,6 % gegenüber 4,1 %), während andere von einer Gruppe zur anderen ihre Häufigkeit vervierfachen, wie der INTJ.
Die vier Dimensionen in Zahlen
Um diese Häufigkeitskarte zu verstehen, hilft es, jede der vier Achsen einzeln zu betrachten, so wie Myers, McCaulley, Quenk und Hammer (1998) sie dokumentieren.
Energie: Introversion gegenüber Extraversion
Das ist die ausgeglichenste Achse des Modells: 50,7 % bevorzugen Introversion (I) und 49,3 % Extraversion (E). Nach Geschlecht ändert sich kaum etwas: 54,1 % Introvertierte bei Männern und 47,5 % bei Frauen.
Wahrnehmung: Sinneswahrnehmung gegenüber Intuition
Das ist die unausgeglichenste Achse und der Schlüssel zur Seltenheit bestimmter Profile. 73,3 % bevorzugen die Sinneswahrnehmung (S) und nur 26,7 % die Intuition (N). Da jeder Typ mit N aus diesen 26,7 % hervorgeht, sind die vier seltensten Typen allesamt intuitiv.
Entscheidung: Denken gegenüber Fühlen
59,8 % bevorzugen das Fühlen (F), das nach Werten und den beteiligten Menschen entscheidet, und 40,2 % das Denken (T), das nach logischen, unpersönlichen Kriterien entscheidet.
Lebensstil: Urteilen gegenüber Wahrnehmung
54,1 % bevorzugen das Urteilen (J), das zu Planung und Abschluss neigt, und 45,9 % die Wahrnehmung (P), die flexibler und offener ist.
Der Faktor Geschlecht in der Verteilung
Die Achse Denken-Fühlen zeigt die deutlichste Kluft zwischen den Geschlechtern (Myers, McCaulley, Quenk und Hammer, 1998):
| Präferenz | Frauen | Männer |
|---|---|---|
| Extraversion (E) | 52,5 % | 45,9 % |
| Sinneswahrnehmung (S) | 74,9 % | 71,7 % |
| Fühlen (F) | 75,5 % | 43,5 % |
| Urteilen (J) | 56,2 % | 52,0 % |
Drei von vier Frauen in der Stichprobe bevorzugen das Fühlen, gegenüber etwas weniger als der Hälfte der Männer. Deshalb sind die häufigsten Typen bei Frauen SF (ISFJ, ESFJ) und bei Männern ST (ISTJ, ESTJ). Die übrigen Achsen ähneln sich zwischen den Geschlechtern stark.
Dieser Unterschied beschreibt, wie Männer und Frauen einer bestimmten Stichprobe den Fragebogen beantwortet haben. Er sagt nichts über seine Ursache, die ebenso mit Erziehung und gesellschaftlichen Erwartungen zu tun haben kann wie mit allem anderen, und nichts darüber, was eine einzelne Person tun wird.
Was diese Zahlen nicht aussagen
Sie hängen von der Stichprobe ab. Wird der Fragebogen in anderen Gruppen eingesetzt, verschiebt sich die Verteilung deutlich. Bei rund 58.000 englischsprachigen Anwendungen in Kanada, vor allem in Organisationen und Beratungsfirmen, stieg der Anteil der Intuition auf 45,5 %, und der häufigste Typ war der ISTJ (14,8 %), der ISFJ lag bei 6,2 % (Psychometrics Canada, 2008). Wer den Test im beruflichen Kontext oder aus eigenem Antrieb macht, ist keine Stichprobe der Bevölkerung.
Es sind nicht die von 16personalities.com. Diese Website des Unternehmens NERIS Analytics nutzt ein eigenes, eigenschaftsbasiertes Modell mit einem fünften Buchstaben (-A oder -T), und ihre Statistiken erfassen nur, wer ihren Test macht. Ihre Prozentzahlen sind mit denen des MBTI-Handbuchs nicht vergleichbar.
Der Typ wiederholt sich nicht immer. Pittenger (1993) trug Studien zusammen, in denen ein beträchtlicher Teil der Teilnehmenden einen anderen Typ erhielt, wenn sie den Fragebogen kurze Zeit später wiederholten, vor allem diejenigen, die auf einer Skala nahe dem Mittelpunkt lagen. Häufigkeitsangaben beschreiben Antworten auf einen Fragebogen zu einem bestimmten Zeitpunkt, keine festen Kategorien von Menschen.
Sie sagen weder Fähigkeiten noch Lebenswege voraus. Das MBTI-Handbuch enthält Tabellen nach Berufen, doch sie zeigen, welche Typen in einer Gruppe von Beschäftigten häufiger vorkommen, nicht, welcher Typ eine Arbeit am besten macht.
Hinweis: Dieser Artikel dient der Wissensvermittlung. Er ist keine psychologische Diagnose und ersetzt nicht die Einschätzung durch eine Fachperson für psychische Gesundheit.
Quellen
- Myers, I. B., McCaulley, M. H., Quenk, N. L. und Hammer, A. L. (1998). MBTI Manual: A guide to the development and use of the Myers-Briggs Type Indicator (3. Aufl.). Consulting Psychologists Press.
- Pittenger, D. J. (1993). The utility of the Myers-Briggs Type Indicator. Review of Educational Research, 63(4), 467-488.
- Psychometrics Canada (2008). Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) instrument in French and English Canada. Psychometrics Canada. Technisches Dokument
Möchtest du mehr über dich erfahren?
Entdecke dein Ergebnis mit einem unserer verwandten Tests.
Häufig gestellte Fragen
Welche MBTI-Dichotomie ist am unausgeglichensten?
Sinneswahrnehmung gegenüber Intuition: In der US-amerikanischen Repräsentativstichprobe aus dem MBTI-Handbuch (1998) bevorzugen 73,3 % die Sinneswahrnehmung und 26,7 % die Intuition, ein Verhältnis von fast 3 zu 1.
Welche Dichotomie ist in der Bevölkerung am gleichmäßigsten verteilt?
Introversion gegenüber Extraversion: 50,7 % gegenüber 49,3 %, praktisch halbe-halbe.
Unterscheiden sich die Prozentzahlen stark nach Geschlecht?
Ja, vor allem auf der Achse Denken-Fühlen: 75,5 % der Frauen in der Stichprobe bevorzugen das Fühlen, während bei den Männern das Denken überwiegt (56,5 %).
Warum stimmen die Prozentzahlen anderer Websites nicht mit diesen überein?
Weil sie aus anderen Stichproben stammen. Die Zahlen in diesem Artikel kommen aus einer repräsentativen Stichprobe der US-Bevölkerung; die Statistiken von Websites wie 16personalities.com erfassen nur, wer sich entscheidet, ihren Test zu machen, der nicht der offizielle MBTI ist und ein anderes Modell verwendet. In Stichproben aus Freiwilligen finden sich meist deutlich mehr Intuitive.
