Este test dibuja sobre el método real de Ehrig Wartegg (1926), conocido en su forma más difundida (1939) como Wartegg Zeichentest (WZT) o test de los 8 campos. A diferencia de los demás tests de dibujo de esta web, no se parte de una hoja en blanco: cada recuadro ya tiene un pequeño estímulo (un punto, una línea, una forma), y la tarea es completarlo con lo primero que se te ocurra.
Wartegg diseñó cada uno de los 8 campos para evocar una dimensión distinta de la personalidad: desde el sentido del propio yo (campo 1) hasta el vínculo con el entorno (campo 8), pasando por el mundo afectivo, las metas propias, la relación con las normas, el conflicto, la racionalidad y la sensibilidad emocional.
Un límite real de este test online
La interpretación clínica genuina del Wartegg no analiza solo dónde o cuánto dibujas, sino qué dibujas (un barco, una cara, un paisaje) y con qué calidad, algo que exige el juicio entrenado de un profesional. Nuestro informe no finge automatizar ese reconocimiento: muestra qué evalúa cada campo según el método, si añadiste o no algo al estímulo, y la evidencia real sobre la técnica en conjunto.
Un lienzo con ratón nunca capturará la destreza de un trazo a lápiz. No pretendemos precisión diagnóstica: ni el test original la tiene sin un profesional entrenado interpretándolo.
Fuentes
- Grønnerød, J. S., y Grønnerød, C. (2012). The Wartegg Zeichen Test: A literature overview and a meta-analysis of reliability and validity. Psychological Assessment, 24(2), 476-489.
- Souza, C. V. R., Primi, R., y Miguel, F. K. (2007). Validade do Teste Wartegg: correlação com 16PF, BPR-5 e desempenho profissional. Avaliação Psicológica, 6, 39-49.
Todos los resultados posibles
Tu informe del test de Wartegg
Los 8 campos del método de Wartegg, cada uno con lo que evalúa según la técnica original, y lo que dice hoy la evidencia científica sobre el conjunto del test.
Ver el detalle
Ehrig Wartegg creó su técnica en 1926, publicada en su forma de 8 campos en 1939. La meta-análisis más citada (Grønnerød y Grønnerød, 2012) encontró una fiabilidad entre evaluadores razonablemente alta (r = 0,74), pero una validez mucho más modesta (r = 0,33 en los estudios mejor diseñados). Un estudio anterior (Souza, Primi y Miguel, 2007), comparando el Wartegg con el 16PF y el BPR-5 y con el desempeño laboral real de 121 personas, encontró pocas correlaciones significativas.
Esto no significa que completar estos 8 estímulos no diga nada de ti: significa que se puntúa con más fiabilidad de la que predice. Este informe existe para mostrarlo con rigor, no para diagnosticarte nada ni evaluarte para un puesto de trabajo.
Resultado orientativo, no diagnóstico. Los test de dibujo no tienen validez diagnóstica reconocida: la investigación no respalda la mayoría de sus interpretaciones. Esto describe lo que has dibujado hoy, no tu personalidad ni tu estado psicológico.
Cómo se hizo este test
Un informe sobre los 8 campos del test: qué dimensión de la personalidad evalúa cada uno según el método original, y si añadiste o no algo al estímulo ya trazado.
No es un diagnóstico psicológico ni una evaluación de selección laboral, y no sustituye la evaluación de un profesional entrenado.
La meta-análisis más citada sobre esta técnica (Grønnerød y Grønnerød, 2012) encontró una fiabilidad entre evaluadores razonablemente alta (0,74), pero una validez mucho más modesta (0,33, en torno al 11% de la varianza explicada): se punt…
Ver la metodología completa
Qué mide
Un informe sobre los 8 campos del test: qué dimensión de la personalidad evalúa cada uno según el método original, y si añadiste o no algo al estímulo ya trazado.
Qué modelo utiliza
Cada uno de los 8 campos, con un pequeño estímulo previo (un punto, una línea, una forma), evocaría una dimensión distinta:
- Campos 1 y 8: el sentido del yo y el vínculo con el entorno.
- Campos 2 y 7: el mundo afectivo y la sensibilidad emocional.
- Campos 3 y 6: las metas propias y la racionalidad.
- Campos 4 y 5: la relación con las normas y el conflicto.
De dónde viene ese modelo
Ehrig Wartegg diseñó la técnica en 1926, conocida en su forma más difundida (1939) como Wartegg Zeichentest (WZT) o test de los 8 campos.
Cómo se calcula el resultado
Completas cada uno de los 8 recuadros a partir del estímulo ya trazado. La interpretación clínica real analiza qué dibujaste sobre cada estímulo y con qué calidad, un juicio experto que este informe no automatiza: en su lugar, muestra qué evalúa cada campo según el método original, sin inventar una lectura sobre el contenido concreto de tu dibujo.
Qué significa tu resultado
El resultado describe qué evalúa cada uno de los 8 campos según el método de Wartegg, y qué dice la evidencia sobre la fiabilidad y la validez del conjunto de la técnica.
Qué NO significa
No es un diagnóstico psicológico ni una evaluación de selección laboral, y no sustituye la evaluación de un profesional entrenado. Es una lectura de tradición clínica, pensada para la curiosidad y la reflexión, no una herramienta que revele tus rasgos de forma fiable.
Limitaciones
La meta-análisis más citada sobre esta técnica (Grønnerød y Grønnerød, 2012) encontró una fiabilidad entre evaluadores razonablemente alta (0,74), pero una validez mucho más modesta (0,33, en torno al 11% de la varianza explicada): se puntúa de forma consistente, pero predice poco. Un estudio anterior, comparando el test con el 16PF, el BPR-5 y el desempeño laboral real de 121 personas, encontró pocas correlaciones significativas (Souza, Primi y Miguel, 2007). La familia de tests de dibujo en general tiene, además, una base empírica débil: Motta, Little y Tobin (1993) concluyen que este tipo de dibujos no evalúa de forma fiable la personalidad, la conducta ni el estado emocional.
Referencias académicas
- Wartegg, E. (1939). Der Wartegg-Zeichentest. Barth Verlag.
- Motta, R. W., Little, S. G., y Tobin, M. I. (1993). The use and abuse of human figure drawings. School Psychology Quarterly, 8(3), 162-169.
Preguntas frecuentes
¿Este test es un diagnóstico psicológico o una evaluación de selección laboral?
No, en ningún caso. El test de Wartegg real se usa en procesos de selección laboral en algunos países, pero exige un profesional entrenado interpretando el contenido de cada dibujo. Este informe es divulgativo: muestra el método real y, junto a él, la evidencia científica sobre su fiabilidad y validez.
¿Por qué el informe no me dice qué significa lo que dibujé?
Porque la interpretación real del Wartegg exige reconocer QUÉ dibujaste sobre cada estímulo (un objeto, una escena, algo abstracto) y valorarlo con criterios de forma y ejecución, un juicio experto que este test online no puede automatizar de forma honesta. En vez de inventar una interpretación de tu dibujo concreto, te mostramos qué evalúa cada campo según el método original.
¿Qué tan fiable es este test, según la evidencia?
La meta-análisis más citada (Grønnerød y Grønnerød, 2012) encontró que distintos evaluadores puntúan el mismo dibujo de forma razonablemente parecida (fiabilidad de 0,74 de media), pero que la capacidad del test para predecir rasgos reales de personalidad es mucho más modesta (0,33 en los estudios mejor diseñados).
¿Puedo repetir el test?
Sí, tantas veces como quieras. No guardamos tus dibujos ni tus respuestas anteriores.
¿Cuánto dura el test? ¿Cuántas preguntas tiene?
Completas los 8 recuadros del test de Wartegg a partir de un estímulo cada uno. Unos 5-7 minutos en total.
Ver las 6 preguntas
¿Es gratis?
Sí, es completamente gratuito: no hace falta registrarte ni pagar nada para hacer el test y ver tu resultado.
