Compatibilité évitant-évitant : calme, mais parfois distant

Compatibilité évitant-évitant : quand personne ne poursuit, mais personne ne se rapproche non plus

Deux personnes à l’attachement évitant entrent rarement dans le cycle de poursuite et de fuite qui apparaît quand l’une des deux a un attachement anxieux. Le risque ici est différent : que la distance devienne la norme sans qu’aucune des deux ne la remette en question.

Note de portée : Cet article s’appuie sur la théorie de l’attachement de Bowlby et Ainsworth, le modèle adulte de Bartholomew, et l’application de ces concepts à la vie de couple par Amir Levine et Rachel Heller dans Attached. Il a une vocation strictement informative et ne remplace pas l’évaluation ni le suivi d’un professionnel de la santé mentale.

Comme aucune partie ne réclame activement de la proximité, cette combinaison est généralement décrite comme peu conflictuelle : aucune des deux personnes n’interprète l’espace de l’autre comme un rejet, car les deux valorisent l’indépendance de façon similaire. Cela peut être une relation stable et fonctionnelle pendant longtemps.

Le coût, quand il apparaît, est subtil : l’évitement des deux parties peut se renforcer mutuellement au lieu de se compenser, et des sujets qui demandent de la vulnérabilité (un conflit de fond, un besoin non comblé, une conversation sur l’avenir de la relation) peuvent être reportés indéfiniment parce qu’aucune des deux ne prend l’initiative de les aborder.

La différence avec le couple sécurisé-sécurisé n’est pas l’absence de conflit, mais l’absence de proximité active : tandis que deux personnes sécurisées se rapprochent sans que cela leur coûte, deux personnes évitantes peuvent coexister confortablement sans que l’intimité émotionnelle s’approfondisse, à moins que l’une des deux ne décide consciemment de commencer à la demander.