Ce test s'appuie sur la méthode réelle de Sidney Levy, la Technique du Dessin et de l'Histoire d'un Animal (LADS, Levy Animal-Drawing-Story Technique), publiée en 1958. Sa consigne originale : « Dessine un animal. N'importe quel animal que tu veuilles. » Le protocole complet demande ensuite d'inventer une histoire, ce que nous ne reproduisons pas ici en raison de la nature brève de ce test ; nous conservons la partie graphique.
L'attrait de dessiner un animal plutôt qu'une personne : se projeter dans un animal permettrait davantage de distance émotionnelle, facilitant l'expression de contenus qui resteraient sinon plus protégés.
Comment fonctionne le rapport
Il utilise 9 indicateurs : 4 sont mesurés directement sur votre toile (taille, position, épaisseur, ombrage) et 5 dépendent de ce que vous nous racontez sur ce que vous avez dessiné (type d'animal, agressivité, ton méprisant, si vous l'avez effacé, perspective). Contrairement à d'autres tests de ce site, il existe bien une étude réelle avec des données sur 149 enfants (Ballús, Barbosa, Sales et Gómez, 2020) qui a comparé des enfants adoptés, non adoptés et suivis en psychologie : certains indicateurs ont montré de vraies différences entre groupes, d'autres non.
Une toile dessinée à la souris ne capturera jamais la dextérité d'un trait au crayon, mais elle capture des grandeurs (taille, position, épaisseur), ce qui est justement ce que nous mesurons. Nous ne prétendons à aucune précision diagnostique : le test original n'en a pas non plus.
Sources
- Ballús, E., Barbosa, P., Sales, A., et Gómez, A. (2020). Adopción y técnicas proyectivas: estudio comparativo con el test del dibujo del animal (LADS). Psicopatología y Salud Mental del Niño y del Adolescente, 35, 69-81.
- Levy, S., et Levy, R. B. (1958). Données normatives, fréquences et symbolisme du dessin d'un animal, sur un échantillon de 7 346 dessins, cités dans Ballús et al. (2020).
- Hammer, E. F. (1958). The Clinical Application of Projective Drawings. Charles C Thomas.
- Maganto Mateo, C. (1990). Test Gráfico del Dibujo de un Animal. TEA Ediciones.
- Motta, R. W., Little, S. G., et Tobin, M. I. (1993). The use and abuse of human figure drawings. School Psychology Quarterly, 8(3), 162-169.
Tous les résultats possibles
Votre rapport de dessin d'un animal
Neuf indicateurs réels de la méthode de Levy, chacun connecté à ce que vous avez dessiné : ce que lui et ses continuateurs disaient sur cette valeur précise, et ce que dit aujourd'hui la preuve scientifique, y compris une étude avec des données réelles sur 149 enfants.
Voir le détail
Sidney Levy a publié sa technique en 1958. Une étude espagnole de 2020, avec des enfants répartis en trois groupes (adoptés, sans adoption et suivis en psychologie), a testé plusieurs de ses indicateurs avec des données réelles (Ballús et al., 2020) : le résultat est plus nuancé que pour d'autres techniques de ce site, avec certains indicateurs montrant de vraies différences et d'autres non. Ce rapport existe pour montrer la méthode réelle, avec la rigueur avec laquelle on l'étudie aujourd'hui, pas pour vous diagnostiquer quoi que ce soit ni évaluer un enfant.
Résultat indicatif, pas un diagnostic. Les tests de dessin n'ont aucune validité diagnostique reconnue : la recherche ne soutient pas la plupart de leurs interprétations. Ceci décrit ce que vous avez dessiné aujourd'hui, pas votre personnalité ni votre état psychologique.
Comment ce test a été conçu
Un rapport avec 9 indicateurs : 4 sont mesurés directement sur votre toile (taille, position, épaisseur, ombrage) et 5 dépendent de votre réponse sur ce que vous avez dessiné (type d'animal, agressivité, ton méprisant, perspective, ratures…
Ce n'est pas un diagnostic psychologique ni un test de personnalité validé, et cela ne remplace pas l'évaluation d'un professionnel.
Contrairement à d'autres techniques de ce site, celle-ci dispose bien d'une étude réelle avec des données (Ballús et al., 2020, avec 149 enfants répartis en trois groupes) : la petite taille et l'ombrage ont montré de vraies différences en…
Voir la méthodologie complète
Ce qu'il mesure
Un rapport avec 9 indicateurs : 4 sont mesurés directement sur votre toile (taille, position, épaisseur, ombrage) et 5 dépendent de votre réponse sur ce que vous avez dessiné (type d'animal, agressivité, ton méprisant, perspective, ratures).
Quel modèle il utilise
L'idée de Levy : se projeter dans un animal, plutôt que dans une personne, permettrait davantage de distance émotionnelle et laisserait sortir des contenus qui resteraient sinon plus protégés.
- Type et agressivité de l'animal : exprimeraient des tendances propres (passives ou agressives).
- Trait et position : suivraient la même logique que d'autres techniques de dessin de l'époque.
D'où vient ce modèle
Sidney Levy a publié la Technique du Dessin et de l'Histoire d'un Animal (LADS) en 1958.
Comment le résultat est calculé
Vous dessinez un animal sur une toile unique. La taille, la position, l'épaisseur du trait et l'ombrage sont mesurés directement ; les 5 autres indicateurs dépendent de 5 questions courtes sur ce que vous avez dessiné, car ils exigent de reconnaître un contenu (quel animal, s'il est agressif, comment vous le décririez).
Ce que signifie ton résultat
Chaque indicateur relie votre valeur concrète à la lecture que Levy et ses successeurs faisaient de cette valeur exacte, et à ce que dit aujourd'hui la recherche, y compris une étude avec des données réelles sur 149 enfants.
Ce qu'il NE signifie PAS
Ce n'est pas un diagnostic psychologique ni un test de personnalité validé, et cela ne remplace pas l'évaluation d'un professionnel. C'est une lecture symbolique de tradition clinique, pensée pour la curiosité et la réflexion, pas un outil qui révèle vos traits de façon fiable.
Limites
Contrairement à d'autres techniques de ce site, celle-ci dispose bien d'une étude réelle avec des données (Ballús et al., 2020, avec 149 enfants répartis en trois groupes) : la petite taille et l'ombrage ont montré de vraies différences entre un groupe en suivi psychologique et des groupes sans suivi, mais le type d'animal, son agressivité, la perspective et les ratures n'ont pas distingué les groupes, et dans le cas des ratures, la différence trouvée allait dans le sens contraire de ce qui était attendu. C'est un résultat plus nuancé que pour d'autres techniques, mais cela reste une étude unique, pas une revue consolidée. Dans la revue la plus large sur ce type de dessins, Motta, Little et Tobin (1993) concluent qu'ils n'évaluent pas de façon fiable la personnalité, le comportement ni l'état émotionnel.
Références académiques
- Levy, S. (1958). Figure drawing as a projective test. En Projective Techniques in Personality Assessment. Springer.
- Motta, R. W., Little, S. G., y Tobin, M. I. (1993). The use and abuse of human figure drawings. School Psychology Quarterly, 8(3), 162-169.
Questions fréquentes
Ce test est-il un diagnostic psychologique ?
Non, en aucun cas. Même le test original LADS, appliqué par un clinicien formé, n'est plus considéré aujourd'hui comme un outil diagnostique fiable à lui seul. Ce rapport est informatif : il montre la méthode réelle et, à côté, les preuves scientifiques réelles sur sa validité.
Pourquoi demande-t-on de dessiner un animal et pas directement une personne ?
Dans cette tradition, on a soutenu que se projeter dans un animal permet plus de distance émotionnelle que se projeter directement dans une figure humaine, facilitant l'expression de contenus qui resteraient sinon plus protégés.
Est-il vrai qu'il existe une vraie étude avec des données qui soutient certains indicateurs ?
Oui, et c'est peu fréquent sur ce site : une étude de 2020 sur 149 enfants a trouvé des différences statistiquement réelles entre un groupe suivi en psychologie et des groupes sans suivi sur la petite taille du dessin et sur l'ombrage. Le type d'animal, son agressivité et la perspective du dessin, en revanche, n'ont montré aucune différence réelle.
Puis-je refaire le test ?
Oui, autant de fois que vous le souhaitez. Nous ne conservons ni votre dessin ni vos réponses précédentes.
Le test est-il gratuit ?
Oui, il est entièrement gratuit : pas besoin de s'inscrire ni de payer pour faire le test et voir ton résultat.
Voir les 6 questions
Combien de temps dure le test ? Combien de questions comporte-t-il ?
Tu dessines un animal, puis tu réponds à 5 questions courtes sur ton dessin. Environ 3-4 minutes au total.
