Dieser Test greift die echte Methode von Sidney Levy auf, die Technik der Tierzeichnung und -geschichte (LADS, Levy Animal-Drawing-Story Technique), veröffentlicht 1958. Seine ursprüngliche Anweisung: „Zeichne ein Tier. Ein beliebiges Tier, das du möchtest.“ Das vollständige Protokoll bittet danach darum, eine Geschichte zu erfinden, was wir hier aufgrund der Kürze des Tests nicht nachbilden; wir beschränken uns auf den grafischen Teil.
Der Reiz, ein Tier statt einer Person zu zeichnen: Sich in ein Tier zu projizieren würde mehr emotionale Distanz erlauben und es erleichtern, Inhalte auszudrücken, die sonst stärker geschützt blieben.
Wie der Bericht funktioniert
Er nutzt 9 Indikatoren: 4 werden direkt an deiner Leinwand gemessen (Größe, Platzierung, Strichstärke, Schattierung), und 5 hängen davon ab, dass du uns erzählst, was du gezeichnet hast (Tierart, Aggressivität, abwertender Ton, ob du es ausradiert hast, Perspektive). Anders als bei anderen Tests dieser Website gibt es tatsächlich eine echte Studie mit Daten von 149 Kindern (Ballús, Barbosa, Sales und Gómez, 2020), die adoptierte Kinder, nicht adoptierte Kinder und Kinder in psychologischer Behandlung verglich: Einige Indikatoren zeigten echte Unterschiede zwischen den Gruppen, andere nicht.
Eine mit der Maus gezeichnete Leinwand wird nie die Feinheit eines Bleistiftstrichs erfassen, aber sie erfasst Größenordnungen (Größe, Position, Strichstärke), und genau das messen wir. Wir beanspruchen keine diagnostische Präzision: nicht einmal der Originaltest hat sie.
Quellen
- Ballús, E., Barbosa, P., Sales, A., und Gómez, A. (2020). Adopción y técnicas proyectivas: estudio comparativo con el test del dibujo del animal (LADS). Psicopatología y Salud Mental del Niño y del Adolescente, 35, 69-81.
- Levy, S., und Levy, R. B. (1958). Datos normativos, frecuencias y simbolismo del dibujo de un animal, anhand einer Stichprobe von 7.346 Zeichnungen, zitiert in Ballús et al. (2020).
- Hammer, E. F. (1958). The Clinical Application of Projective Drawings. Charles C Thomas.
- Maganto Mateo, C. (1990). Test Gráfico del Dibujo de un Animal. TEA Ediciones.
- Motta, R. W., Little, S. G., und Tobin, M. I. (1993). The use and abuse of human figure drawings. School Psychology Quarterly, 8(3), 162-169.
Alle möglichen Ergebnisse
Dein Bericht zur Tierzeichnung
Neun echte Indikatoren aus Levys Methode, jeder verbunden mit dem, was du gezeichnet hast: was er und seine Nachfolger über genau diesen Wert sagten, und was die wissenschaftliche Evidenz heute dazu sagt, einschließlich einer Studie mit echten Daten von 149 Kindern.
Details ansehen
Sidney Levy veröffentlichte seine Technik 1958. Eine spanische Studie von 2020 mit Kindern in drei Gruppen (adoptiert, ohne Adoption und in psychologischer Behandlung) überprüfte mehrere ihrer Indikatoren mit echten Daten (Ballús et al., 2020): Das Ergebnis ist differenzierter als bei anderen Techniken dieser Website, mit einigen Indikatoren, die echte Unterschiede zeigten, und anderen, die es nicht taten. Dieser Bericht existiert, um die echte Methode zu zeigen, mit der Sorgfalt, mit der sie heute untersucht wird, nicht um dich oder ein Kind zu diagnostizieren oder zu bewerten.
Orientierendes Ergebnis, keine Diagnose. Zeichentests haben keine anerkannte diagnostische Validität: Die Forschung stützt die meisten ihrer Deutungen nicht. Das hier beschreibt, was du heute gezeichnet hast, nicht deine Persönlichkeit oder deinen psychischen Zustand.
Wie dieser Test entstanden ist
Ein Bericht mit 9 Indikatoren : 4 werden direkt an deiner Leinwand gemessen (Größe, Platzierung, Strichstärke, Schattierung), und 5 hängen von deiner Antwort darüber ab, was du gezeichnet hast (Tierart, Aggressivität, abwertender Ton, Pers…
Es ist keine psychologische Diagnose und kein validierter Persönlichkeitstest, und er ersetzt nicht die Einschätzung einer Fachperson.
Anders als bei anderen Techniken dieser Website gibt es hierzu tatsächlich eine echte Studie mit Daten (Ballús et al., 2020, mit 149 Kindern in drei Gruppen): Die geringe Größe und die Schattierung zeigten echte Unterschiede zwischen einer…
Vollständige Methodik ansehen
Was er misst
Ein Bericht mit 9 Indikatoren: 4 werden direkt an deiner Leinwand gemessen (Größe, Platzierung, Strichstärke, Schattierung), und 5 hängen von deiner Antwort darüber ab, was du gezeichnet hast (Tierart, Aggressivität, abwertender Ton, Perspektive, Verwischungen).
Welches Modell verwendet wird
Levys Idee: Sich in ein Tier statt in eine Person zu projizieren, würde mehr emotionale Distanz erlauben und Inhalte hervortreten lassen, die sonst stärker geschützt blieben.
- Art und Aggressivität des Tieres: würden eigene Tendenzen ausdrücken (passiv oder aggressiv).
- Strich und Platzierung: würden derselben Logik folgen wie andere Zeichentechniken jener Zeit.
Woher dieses Modell stammt
Sidney Levy veröffentlichte die Technik der Tierzeichnung und -geschichte (LADS) im Jahr 1958.
Wie das Ergebnis berechnet wird
Du zeichnest ein Tier auf einer einzigen Leinwand. Größe, Platzierung, Strichstärke und Schattierung werden direkt gemessen; die anderen 5 Indikatoren hängen von 5 kurzen Fragen zu dem ab, was du gezeichnet hast, weil sie Inhaltserkennung erfordern (welches Tier, ob es aggressiv ist, wie du es beschreiben würdest).
Was dein Ergebnis bedeutet
Jeder Indikator verbindet deinen konkreten Wert mit der Deutung, die Levy und seine Nachfolger diesem genauen Wert gaben, sowie mit dem, was die heutige Evidenz sagt, einschließlich einer Studie mit echten Daten von 149 Kindern.
Was es NICHT bedeutet
Es ist keine psychologische Diagnose und kein validierter Persönlichkeitstest, und er ersetzt nicht die Einschätzung einer Fachperson. Es ist eine symbolische Deutung aus klinischer Tradition, gedacht für Neugier und Reflexion, kein Werkzeug, das deine Eigenschaften zuverlässig aufdeckt.
Grenzen
Anders als bei anderen Techniken dieser Website gibt es hierzu tatsächlich eine echte Studie mit Daten (Ballús et al., 2020, mit 149 Kindern in drei Gruppen): Die geringe Größe und die Schattierung zeigten echte Unterschiede zwischen einer Gruppe in psychologischer Behandlung und Gruppen ohne Behandlung, aber die Tierart, ihre Aggressivität, die Perspektive und die Verwischungen unterschieden nicht zwischen den Gruppen, und im Fall der Verwischungen verlief der gefundene Unterschied sogar in die entgegengesetzte erwartete Richtung. Das Ergebnis ist differenzierter als bei anderen Techniken, bleibt aber eine einzelne Studie, keine konsolidierte Übersicht. In der umfassendsten Übersicht zu dieser Art von Zeichnungen kommen Motta, Little und Tobin (1993) zu dem Schluss, dass sie weder Persönlichkeit noch Verhalten noch emotionalen Zustand zuverlässig bewerten.
Wissenschaftliche Quellen
- Levy, S. (1958). Figure drawing as a projective test. En Projective Techniques in Personality Assessment. Springer.
- Motta, R. W., Little, S. G., y Tobin, M. I. (1993). The use and abuse of human figure drawings. School Psychology Quarterly, 8(3), 162-169.
Häufig gestellte Fragen
Ist dieser Test eine psychologische Diagnose?
Nein, in keinem Fall. Nicht einmal der originale LADS-Test, angewendet von einer ausgebildeten Fachperson, gilt heute für sich genommen als verlässliches diagnostisches Werkzeug. Dieser Bericht ist populärwissenschaftlich: Er zeigt die echte Methode und daneben die echte wissenschaftliche Evidenz zu ihrer Validität.
Warum soll man ein Tier zeichnen und nicht direkt eine Person?
Innerhalb dieser Tradition wurde die Ansicht vertreten, dass die Projektion in ein Tier mehr emotionale Distanz erlaubt als die direkte Projektion in eine menschliche Figur, was es erleichtert, Inhalte auszudrücken, die sonst stärker geschützt blieben.
Stimmt es, dass eine echte Studie mit Daten manche Indikatoren stützt?
Ja, und das ist auf dieser Website ungewöhnlich: Eine Studie von 2020 mit 149 Kindern fand statistisch echte Unterschiede zwischen einer Gruppe in psychologischer Behandlung und Gruppen ohne Behandlung bei der kleinen Größe der Zeichnung und bei der Schattierung. Die Tierart, ihre Aggressivität und die Perspektive der Zeichnung zeigten dagegen keinen echten Unterschied.
Kann ich den Test wiederholen?
Ja, so oft du möchtest. Wir speichern weder deine Zeichnung noch deine vorherigen Antworten.
Ist der Test kostenlos?
Ja, er ist komplett kostenlos: du musst dich weder registrieren noch bezahlen, um den Test zu machen und dein Ergebnis zu sehen.
Alle 6 Fragen ansehen
Wie lange dauert der Test? Wie viele Fragen hat er?
Du zeichnest ein Tier und beantwortest danach 5 kurze Fragen zu deiner Zeichnung. Insgesamt etwa 3-4 Minuten.
