Dieser Test greift die echte Methode von Sidney Levy auf, die Technik der Tierzeichnung und -geschichte (LADS, Levy Animal-Drawing-Story Technique), veröffentlicht 1958. Seine ursprüngliche Anweisung: „Zeichne ein Tier. Ein beliebiges Tier, das du möchtest.“ Das vollständige Protokoll bittet danach darum, eine Geschichte zu erfinden, was wir hier aufgrund der Kürze des Tests nicht nachbilden; wir beschränken uns auf den grafischen Teil.
Der Reiz, ein Tier statt einer Person zu zeichnen: Sich in ein Tier zu projizieren würde mehr emotionale Distanz erlauben und es erleichtern, Inhalte auszudrücken, die sonst stärker geschützt blieben.
Wie der Bericht funktioniert
Er nutzt 9 Indikatoren: 4 werden direkt an deiner Leinwand gemessen (Größe, Platzierung, Strichstärke, Schattierung), und 5 hängen davon ab, dass du uns erzählst, was du gezeichnet hast (Tierart, Aggressivität, abwertender Ton, ob du es ausradiert hast, Perspektive). Anders als bei anderen Tests dieser Website gibt es tatsächlich eine echte Studie mit Daten von 149 Kindern (Ballús, Barbosa, Sales und Gómez, 2020), die adoptierte Kinder, nicht adoptierte Kinder und Kinder in psychologischer Behandlung verglich: Einige Indikatoren zeigten echte Unterschiede zwischen den Gruppen, andere nicht.
Eine mit der Maus gezeichnete Leinwand wird nie die Feinheit eines Bleistiftstrichs erfassen, aber sie erfasst Größenordnungen (Größe, Position, Strichstärke), und genau das messen wir. Wir beanspruchen keine diagnostische Präzision: nicht einmal der Originaltest hat sie.
Quellen
- Ballús, E., Barbosa, P., Sales, A., und Gómez, A. (2020). Adopción y técnicas proyectivas: estudio comparativo con el test del dibujo del animal (LADS). Psicopatología y Salud Mental del Niño y del Adolescente, 35, 69-81.
- Levy, S., und Levy, R. B. (1958). Datos normativos, frecuencias y simbolismo del dibujo de un animal, anhand einer Stichprobe von 7.346 Zeichnungen, zitiert in Ballús et al. (2020).
- Hammer, E. F. (1958). The Clinical Application of Projective Drawings. Charles C Thomas.
- Maganto Mateo, C. (1990). Test Gráfico del Dibujo de un Animal. TEA Ediciones.
- Motta, R. W., Little, S. G., und Tobin, M. I. (1993). The use and abuse of human figure drawings. School Psychology Quarterly, 8(3), 162-169.
Alle möglichen Ergebnisse
Dein Bericht zur Tierzeichnung
Neun echte Indikatoren aus Levys Methode, jeder verbunden mit dem, was du gezeichnet hast: was er und seine Nachfolger über genau diesen Wert sagten, und was die wissenschaftliche Evidenz heute dazu sagt, einschließlich einer Studie mit echten Daten von 149 Kindern.
Mehr über Dein Bericht zur Tierzeichnung lesen
Sidney Levy veröffentlichte seine Technik 1958. Eine spanische Studie von 2020 mit Kindern in drei Gruppen (adoptiert, ohne Adoption und in psychologischer Behandlung) überprüfte mehrere ihrer Indikatoren mit echten Daten (Ballús et al., 2020): Das Ergebnis ist differenzierter als bei anderen Techniken dieser Website, mit einigen Indikatoren, die echte Unterschiede zeigten, und anderen, die es nicht taten. Dieser Bericht existiert, um die echte Methode zu zeigen, mit der Sorgfalt, mit der sie heute untersucht wird, nicht um dich oder ein Kind zu diagnostizieren oder zu bewerten.
Häufig gestellte Fragen
Ist dieser Test eine psychologische Diagnose?
Nein, in keinem Fall. Nicht einmal der originale LADS-Test, angewendet von einer ausgebildeten Fachperson, gilt heute für sich genommen als verlässliches diagnostisches Werkzeug. Dieser Bericht ist populärwissenschaftlich: Er zeigt die echte Methode und daneben die echte wissenschaftliche Evidenz zu ihrer Validität.
Warum soll man ein Tier zeichnen und nicht direkt eine Person?
Innerhalb dieser Tradition wurde die Ansicht vertreten, dass die Projektion in ein Tier mehr emotionale Distanz erlaubt als die direkte Projektion in eine menschliche Figur, was es erleichtert, Inhalte auszudrücken, die sonst stärker geschützt blieben.
Stimmt es, dass eine echte Studie mit Daten manche Indikatoren stützt?
Ja, und das ist auf dieser Website ungewöhnlich: Eine Studie von 2020 mit 149 Kindern fand statistisch echte Unterschiede zwischen einer Gruppe in psychologischer Behandlung und Gruppen ohne Behandlung bei der kleinen Größe der Zeichnung und bei der Schattierung. Die Tierart, ihre Aggressivität und die Perspektive der Zeichnung zeigten dagegen keinen echten Unterschied.
Kann ich den Test wiederholen?
Ja, so oft du möchtest. Wir speichern weder deine Zeichnung noch deine vorherigen Antworten.
Ist der Test kostenlos?
Ja, er ist komplett kostenlos: du musst dich weder registrieren noch bezahlen, um den Test zu machen und dein Ergebnis zu sehen.
Wie lange dauert der Test? Wie viele Fragen hat er?
Du zeichnest ein Tier und beantwortest danach 5 kurze Fragen zu deiner Zeichnung. Insgesamt etwa 3-4 Minuten.