Este test dibuja sobre el método real de Sidney Levy, la Técnica del Dibujo y la Historia de un Animal (LADS, Levy Animal-Drawing-Story Technique), publicada en 1958. Su instrucción original: «Dibuja un animal. Cualquier animal que desees». El protocolo completo pide después inventar una historia, algo que aquí no reproducimos por la naturaleza breve del test; nos quedamos con la parte gráfica.
El atractivo de dibujar un animal en vez de una persona: proyectarse en un animal permitiría más distancia emocional, facilitando expresar contenidos que de otro modo quedarían más protegidos.
Cómo funciona el informe
Usa 9 indicadores: 4 se miden directamente sobre tu lienzo (tamaño, colocación, grosor, sombreado) y 5 dependen de que tú nos cuentes qué dibujaste (tipo de animal, agresividad, tono despectivo, si lo borraste, perspectiva). A diferencia de otros tests de esta web, sí existe un estudio real con datos de 149 niños (Ballús, Barbosa, Sales y Gómez, 2020) que comparó niños adoptados, no adoptados y en tratamiento psicológico: algunos indicadores mostraron diferencias reales entre grupos, y otros no.
Un lienzo dibujado con ratón nunca capturará la destreza de un trazo a lápiz, pero sí magnitudes (tamaño, posición, grosor), que es justo lo que medimos. No pretendemos precisión diagnóstica: ni el test original la tiene.
Fuentes
- Ballús, E., Barbosa, P., Sales, A., y Gómez, A. (2020). Adopción y técnicas proyectivas: estudio comparativo con el test del dibujo del animal (LADS). Psicopatología y Salud Mental del Niño y del Adolescente, 35, 69-81.
- Levy, S., y Levy, R. B. (1958). Datos normativos, frecuencias y simbolismo del dibujo de un animal, sobre una muestra de 7.346 dibujos, citados en Ballús et al. (2020).
- Hammer, E. F. (1958). The Clinical Application of Projective Drawings. Charles C Thomas.
- Maganto Mateo, C. (1990). Test Gráfico del Dibujo de un Animal. TEA Ediciones.
- Motta, R. W., Little, S. G., y Tobin, M. I. (1993). The use and abuse of human figure drawings. School Psychology Quarterly, 8(3), 162-169.
Todos los resultados posibles
Tu informe de dibujo de un animal
Nueve indicadores reales del método de Levy, cada uno conectado con lo que dibujaste: lo que él y sus continuadores decían sobre ese valor concreto, y lo que dice hoy la evidencia científica, incluido un estudio con datos reales de 149 niños.
Ver el detalle
Sidney Levy publicó su técnica en 1958. Un estudio español de 2020, con niños en tres grupos (adoptados, sin adopción y en tratamiento psicológico), puso a prueba varios de sus indicadores con datos reales (Ballús et al., 2020): el resultado es más matizado que en otras técnicas de esta web, con algunos indicadores que sí mostraron diferencias reales y otros que no. Este informe existe para mostrar el método real, con el rigor con el que se estudia hoy, no para diagnosticarte nada ni evaluar a ningún niño.
Resultado orientativo, no diagnóstico. Los test de dibujo no tienen validez diagnóstica reconocida: la investigación no respalda la mayoría de sus interpretaciones. Esto describe lo que has dibujado hoy, no tu personalidad ni tu estado psicológico.
Cómo se hizo este test
Un informe con 9 indicadores : 4 se miden directamente sobre tu lienzo (tamaño, colocación, grosor, sombreado) y 5 dependen de tu respuesta sobre lo que dibujaste (tipo de animal, agresividad, tono despectivo, perspectiva, borrones).
No es un diagnóstico psicológico ni una prueba validada de personalidad, y no sustituye la evaluación de un profesional.
A diferencia de otras técnicas de esta web, esta sí cuenta con un estudio real con datos (Ballús et al., 2020, con 149 niños en tres grupos): el tamaño pequeño y el sombreado mostraron diferencias reales entre un grupo en tratamiento psico…
Ver la metodología completa
Qué mide
Un informe con 9 indicadores: 4 se miden directamente sobre tu lienzo (tamaño, colocación, grosor, sombreado) y 5 dependen de tu respuesta sobre lo que dibujaste (tipo de animal, agresividad, tono despectivo, perspectiva, borrones).
Qué modelo utiliza
La idea de Levy: proyectarse en un animal, en vez de en una persona, permitiría más distancia emocional y dejaría salir contenidos que de otro modo quedarían más protegidos.
- Tipo y agresividad del animal: expresarían tendencias propias (pasivas o agresivas).
- Trazo y colocación: seguirían la misma lógica que otras técnicas de dibujo de la época.
De dónde viene ese modelo
Sidney Levy publicó la Técnica del Dibujo y la Historia de un Animal (LADS) en 1958.
Cómo se calcula el resultado
Dibujas un animal en un único lienzo. El tamaño, la colocación, el grosor del trazo y el sombreado se miden directamente; los otros 5 indicadores dependen de 5 preguntas cortas sobre lo que dibujaste, porque requieren reconocer contenido (qué animal, si es agresivo, cómo lo describirías).
Qué significa tu resultado
Cada indicador conecta tu valor concreto con la lectura que Levy y sus continuadores hacían de ese valor exacto, y con lo que dice hoy la evidencia, incluido un estudio con datos reales de 149 niños.
Qué NO significa
No es un diagnóstico psicológico ni una prueba validada de personalidad, y no sustituye la evaluación de un profesional. Es una lectura simbólica de tradición clínica, pensada para la curiosidad y la reflexión, no una herramienta que revele tus rasgos de forma fiable.
Limitaciones
A diferencia de otras técnicas de esta web, esta sí cuenta con un estudio real con datos (Ballús et al., 2020, con 149 niños en tres grupos): el tamaño pequeño y el sombreado mostraron diferencias reales entre un grupo en tratamiento psicológico y grupos sin tratamiento, pero el tipo de animal, su agresividad, la perspectiva y los borrones no distinguieron entre grupos, y en el caso de los borrones, la diferencia encontrada fue en la dirección contraria a la esperada. Es un resultado más matizado que en otras técnicas, pero sigue siendo un único estudio, no una revisión consolidada. En la revisión más amplia sobre este tipo de dibujos, Motta, Little y Tobin (1993) concluyen que no evalúan de forma fiable la personalidad, la conducta ni el estado emocional.
Referencias académicas
- Levy, S. (1958). Figure drawing as a projective test. En Projective Techniques in Personality Assessment. Springer.
- Motta, R. W., Little, S. G., y Tobin, M. I. (1993). The use and abuse of human figure drawings. School Psychology Quarterly, 8(3), 162-169.
Preguntas frecuentes
¿Este test es un diagnóstico psicológico?
No, en ningún caso. Ni siquiera el test original LADS, aplicado por un clínico con formación, se considera hoy una herramienta diagnóstica fiable por sí sola. Este informe es divulgativo: muestra el método real y, junto a él, la evidencia científica real sobre su validez.
¿Por qué se pide dibujar un animal y no una persona directamente?
Dentro de esta tradición se ha defendido que proyectarse en un animal permite más distancia emocional que proyectarse directamente en una figura humana, facilitando expresar contenidos que de otro modo quedarían más protegidos.
¿Es verdad que hay un estudio real con datos que respalda algunos indicadores?
Sí, y es poco habitual en esta web: un estudio de 2020 con 149 niños encontró diferencias estadísticamente reales entre un grupo en tratamiento psicológico y grupos sin tratamiento en el tamaño pequeño del dibujo y en el sombreado. El tipo de animal, su agresividad y la perspectiva del dibujo, en cambio, no mostraron ninguna diferencia real.
¿Puedo repetir el test?
Sí, tantas veces como quieras. No guardamos tu dibujo ni tus respuestas anteriores.
¿Cuánto dura el test? ¿Cuántas preguntas tiene?
Dibujas un animal y después respondes 5 preguntas cortas sobre tu dibujo. Unos 3-4 minutos en total.
Ver las 6 preguntas
¿Es gratis?
Sí, es completamente gratuito: no hace falta registrarte ni pagar nada para hacer el test y ver tu resultado.
