Este teste baseia-se no método real de Sidney Levy, a Técnica do Desenho e da História de um Animal (LADS, Levy Animal-Drawing-Story Technique), publicada em 1958. A sua instrução original: «Desenha um animal. Qualquer animal que desejes». O protocolo completo pede depois para inventar uma história, algo que aqui não reproduzimos pela natureza breve do teste; ficamos com a parte gráfica.
O atrativo de desenhar um animal em vez de uma pessoa: projetar-se num animal permitiria mais distância emocional, facilitando exprimir conteúdos que de outro modo ficariam mais protegidos.
Como funciona o relatório
Usa 9 indicadores: 4 são medidos diretamente na tua tela (tamanho, colocação, espessura, sombreado) e 5 dependem de nos contares o que desenhaste (tipo de animal, agressividade, tom depreciativo, se o apagaste, perspetiva). Ao contrário de outros testes deste site, existe mesmo um estudo real com dados de 149 crianças (Ballús, Barbosa, Sales e Gómez, 2020) que comparou crianças adotadas, não adotadas e em tratamento psicológico: alguns indicadores mostraram diferenças reais entre grupos, e outros não.
Uma tela desenhada com rato nunca vai captar a destreza de um traço a lápis, mas capta magnitudes (tamanho, posição, espessura), que é precisamente o que medimos. Não pretendemos precisão diagnóstica: nem o teste original a tem.
Fontes
- Ballús, E., Barbosa, P., Sales, A., e Gómez, A. (2020). Adopción y técnicas proyectivas: estudio comparativo con el test del dibujo del animal (LADS). Psicopatología y Salud Mental del Niño y del Adolescente, 35, 69-81.
- Levy, S., e Levy, R. B. (1958). Dados normativos, frequências e simbolismo do desenho de um animal, sobre uma amostra de 7.346 desenhos, citados em Ballús et al. (2020).
- Hammer, E. F. (1958). The Clinical Application of Projective Drawings. Charles C Thomas.
- Maganto Mateo, C. (1990). Test Gráfico del Dibujo de un Animal. TEA Ediciones.
- Motta, R. W., Little, S. G., e Tobin, M. I. (1993). The use and abuse of human figure drawings. School Psychology Quarterly, 8(3), 162-169.
Todos os resultados possíveis
O teu relatório de desenho de um animal
Nove indicadores reais do método de Levy, cada um ligado ao que desenhaste: o que ele e os seus continuadores diziam sobre esse valor concreto, e o que diz hoje a evidência científica, incluindo um estudo com dados reais de 149 crianças.
Ver o detalhe
Sidney Levy publicou a sua técnica em 1958. Um estudo espanhol de 2020, com crianças em três grupos (adotadas, sem adoção e em tratamento psicológico), testou vários dos seus indicadores com dados reais (Ballús et al., 2020): o resultado é mais matizado do que noutras técnicas deste site, com alguns indicadores que mostraram diferenças reais e outros que não. Este relatório existe para mostrar o método real, com o rigor com que é estudado hoje, não para te diagnosticar nem para avaliar nenhuma criança.
Resultado orientativo, não diagnóstico. Os testes de desenho não têm validade diagnóstica reconhecida: a investigação não sustenta a maioria das suas interpretações. Isto descreve o que desenhaste hoje, não a tua personalidade nem o teu estado psicológico.
Como este teste foi feito
Um relatório com 9 indicadores : 4 são medidos diretamente na tua tela (tamanho, colocação, espessura, sombreado) e 5 dependem da tua resposta sobre o que desenhaste (tipo de animal, agressividade, tom depreciativo, perspetiva, rasuras).
Não é um diagnóstico psicológico nem uma prova validada de personalidade, e não substitui a avaliação de um profissional.
Ao contrário de outras técnicas deste site, esta tem mesmo um estudo real com dados (Ballús et al., 2020, com 149 crianças em três grupos): o tamanho pequeno e o sombreado mostraram diferenças reais entre um grupo em tratamento psicológico…
Ver a metodologia completa
O que mede
Um relatório com 9 indicadores: 4 são medidos diretamente na tua tela (tamanho, colocação, espessura, sombreado) e 5 dependem da tua resposta sobre o que desenhaste (tipo de animal, agressividade, tom depreciativo, perspetiva, rasuras).
Que modelo utiliza
A ideia de Levy: projetar-se num animal, em vez de numa pessoa, permitiria mais distância emocional e deixaria sair conteúdos que de outro modo ficariam mais protegidos.
- Tipo e agressividade do animal: exprimiriam tendências próprias (passivas ou agressivas).
- Traço e colocação: seguiriam a mesma lógica de outras técnicas de desenho da época.
De onde vem esse modelo
Sidney Levy publicou a Técnica do Desenho e da História de um Animal (LADS) em 1958.
Como se calcula o resultado
Desenhas um animal numa única tela. O tamanho, a colocação, a espessura do traço e o sombreado são medidos diretamente; os outros 5 indicadores dependem de 5 perguntas curtas sobre o que desenhaste, porque exigem reconhecer conteúdo (que animal, se é agressivo, como o descreverias).
O que significa o teu resultado
Cada indicador liga o teu valor concreto à leitura que Levy e os seus continuadores faziam desse valor exato, e ao que diz hoje a evidência, incluindo um estudo com dados reais de 149 crianças.
O que NÃO significa
Não é um diagnóstico psicológico nem uma prova validada de personalidade, e não substitui a avaliação de um profissional. É uma leitura simbólica de tradição clínica, pensada para a curiosidade e a reflexão, não uma ferramenta que revele os teus traços de forma fiável.
Limitações
Ao contrário de outras técnicas deste site, esta tem mesmo um estudo real com dados (Ballús et al., 2020, com 149 crianças em três grupos): o tamanho pequeno e o sombreado mostraram diferenças reais entre um grupo em tratamento psicológico e grupos sem tratamento, mas o tipo de animal, a sua agressividade, a perspetiva e as rasuras não distinguiram entre grupos, e no caso das rasuras, a diferença encontrada foi na direção contrária à esperada. É um resultado mais matizado do que noutras técnicas, mas continua a ser um único estudo, não uma revisão consolidada. Na revisão mais ampla sobre este tipo de desenhos, Motta, Little e Tobin (1993) concluem que não avaliam de forma fiável a personalidade, o comportamento nem o estado emocional.
Referências académicas
- Levy, S. (1958). Figure drawing as a projective test. En Projective Techniques in Personality Assessment. Springer.
- Motta, R. W., Little, S. G., y Tobin, M. I. (1993). The use and abuse of human figure drawings. School Psychology Quarterly, 8(3), 162-169.
Perguntas frequentes
Este teste é um diagnóstico psicológico?
Não, em caso algum. Nem sequer o teste original LADS, aplicado por um clínico com formação, é hoje considerado uma ferramenta diagnóstica fiável por si só. Este relatório é divulgativo: mostra o método real e, ao lado dele, a evidência científica real sobre a sua validade.
Porque é que se pede para desenhar um animal e não uma pessoa diretamente?
Dentro desta tradição defendeu-se que projetar-se num animal permite mais distância emocional do que projetar-se diretamente numa figura humana, facilitando exprimir conteúdos que de outro modo ficariam mais protegidos.
É verdade que há um estudo real com dados que respalda alguns indicadores?
Sim, e é pouco habitual neste site: um estudo de 2020 com 149 crianças encontrou diferenças estatisticamente reais entre um grupo em tratamento psicológico e grupos sem tratamento no tamanho pequeno do desenho e no sombreado. O tipo de animal, a sua agressividade e a perspetiva do desenho, pelo contrário, não mostraram nenhuma diferença real.
Posso repetir o teste?
Sim, quantas vezes quiseres. Não guardamos o teu desenho nem as tuas respostas anteriores.
O teste é gratuito?
Sim, é totalmente gratuito: não é preciso registares-te nem pagar nada para fazer o teste e ver o teu resultado.
Ver as 6 perguntas
Quanto tempo demora o teste? Quantas perguntas tem?
Desenhas um animal e depois respondes a 5 perguntas curtas sobre o teu desenho. No total, cerca de 3-4 minutos.
