Personaramic
Estilo expressivo

Teste da figura humana: o método de Machover, com a evidência real

Sem limite de tempo · ~5 min ·

Antes de começar

Desenha uma figura humana completa: uma pessoa inteira, não um desenho de palitos nem só a cara.

  • · Sem limite de tempo.
  • · 10 perguntas curtas: contas-nos tu, não interpretamos.
  • · Não guardamos nem enviamos o teu desenho.
Mais sobre este teste

Este teste assenta no método real de Karen Machover (1949), uma das técnicas projetivas mais citadas da psicologia clínica do século XX. Segue o seu protocolo original em duas coisas: figura humana completa, sem limite de tempo. Aí terminam as semelhanças com um teste clínico real.

Porque é que um desenho diria algo sobre a personalidade?

A lógica de Machover: a personalidade exprime-se através do corpo (como caminhas, como escreves), e desenhar seria um ato expressivo do mesmo tipo, em grande parte não deliberado. O tamanho da figura, a sua colocação ou se desenhas mãos e pés teria o mesmo valor revelador que a tua forma de andar. Hipótese razoável à primeira vista, por isso foi usada durante décadas. Posta à prova com dados reais, quase nenhuma previsão concreta se sustentou, como vais ver em cada indicador.

Como funciona o relatório

Não usamos inteligência artificial nem reconhecimento de imagem para «ler» o teu desenho. Medimos diretamente da tela o que se pode medir sem perceber o que desenhaste (tamanho, colocação, simetria), e perguntamos-te pelo que exige mesmo reconhecer conteúdo: mãos, pés, cabeça, olhos, orelhas, cabelo, ombros, tronco, roupa e correções (dez perguntas curtas). O relatório liga o teu resultado concreto à afirmação específica de Machover para esse valor exato, não a um resumo genérico.

Exemplo: se a tua figura ocupa mais de 60% da tela e fica centrada, o indicador de tamanho vai dizer que Machover associava isso a uma autoestima fantasiada alta, e também que essa associação não se sustenta nas revisões posteriores (Joiner, Schmidt e Barnett, 1996).

Uma tela desenhada com rato nunca vai captar a destreza de um traço a lápis, mas capta magnitudes (tamanho, posição, simetria), que é justamente o que medimos. Não pretendemos precisão diagnóstica: nem o teste original a tem.

Fontes

  • Machover, K. (1949). Personality Projection in the Drawing of the Human Figure. Charles C. Thomas.
  • Kahill, S. (1984). Human figure drawing in adults: An update of the empirical evidence, 1967-1982. Canadian Psychology, 25, 269-292.
  • Swenson, C. (1968). Empirical evaluations of human figure drawings. Psychological Bulletin, 54, 431-466.
  • Lilienfeld, S. O., Wood, J. M., e Garb, H. N. (2000). The scientific status of projective techniques. Psychological Science in the Public Interest, 1(2), 27-66.
  • Chapman, L. J., e Chapman, J. P. (1967). Genesis of popular but erroneous psychodiagnostic observations. Journal of Abnormal Psychology, 72(3), 193-204.

Perguntas frequentes

Este teste é um diagnóstico psicológico?

Não, em caso algum. Nem sequer o teste original de Machover, aplicado por um clínico com formação, é hoje considerado uma ferramenta diagnóstica fiável. Este relatório é divulgativo: mostra o método real e, ao lado dele, a evidência científica real sobre a sua validade.

Porque é que se pensava que um desenho podia dizer algo sobre a personalidade?

Machover partia de uma analogia: tal como a tua forma de andar ou a tua caligrafia são atos expressivos pouco deliberados que revelam algo de ti, desenhar uma figura humana seria um ato do mesmo tipo. É uma ideia intuitiva, mas ao pô-la à prova com dados reais, a grande maioria das suas previsões concretas não se sustentou.

Porque é que uns indicadores dizem 'sem apoio' e outros 'sem dados específicos'?

São coisas diferentes. 'Sem apoio empírico' significa que há estudos que puseram essa afirmação concreta à prova e não a confirmaram. 'Sem dados específicos localizados' significa que não encontrámos um estudo que tenha posto essa afirmação exata à prova, embora o veredito geral sobre o método seja igualmente cético.

Porque é que o tronco arredondado tem apoio e o resto não?

É a exceção encontrada pela revisão de Kahill (1984) sobre 30 índices de Machover: só 2 tiveram respaldo, e um foi este. Não sabemos porque é que este sinal concreto funcionou melhor do que os outros 28; limitamo-nos a reportar o que diz a revisão.

Posso repetir o teste?

Sim, tantas vezes quantas quiseres. Não guardamos o teu desenho nem as tuas respostas anteriores.

O teste é gratuito?

Sim, é totalmente gratuito: não é preciso registares-te nem pagar nada para fazer o teste e ver o teu resultado.

Quanto tempo demora o teste? Quantas perguntas tem?

Não tem perguntas de escolha múltipla: desenhas uma figura humana completa e depois respondes a 10 perguntas curtas sobre o teu desenho. No total, cerca de 4-5 minutos.