Ce test mesure votre rapport au risque et à l'incertitude, pas seulement sur le plan financier, mais dans votre façon d'agir face aux décisions incertaines du quotidien.
16 affirmations, environ 4 minutes. Répondez selon votre façon habituelle de vous comporter, pas selon une situation ponctuelle.
Tous les résultats possibles
Prudent
Vous avez tendance à éviter le risque de façon constante : vous préférez la sécurité, même si cela implique de renoncer à quelque chose de plus exaltant ou potentiellement plus important.
Personnes ayant ce profil (attribution spéculative) :
- Angela Merkel
Voir le détail
« Préfère ne pas tenter sa chance quand il peut l'éviter. »
La sécurité pèse plus lourd que l'émotion de l'incertain
La sécurité pèse plus lourd que l'émotion de l'incertain. Ce n'est pas une peur généralisée : c'est une préférence stable pour minimiser la possibilité que quelque chose tourne mal, même au prix d'une récompense plus importante.
Comment le reconnaître
- Vous choisissez presque toujours l'option la plus sûre parmi plusieurs possibles.
- Vous évitez les activités comportant un risque physique ou matériel réel.
- Vous préférez un résultat modeste mais sûr à un résultat important et incertain.
Des portes qui se ferment par principe
Poussé à l'extrême, ce schéma peut fermer la porte à des expériences précieuses simplement à cause de l'inconfort de l'incertitude. Se demander ce qui pourrait réellement arriver de pire, pas ce qu'on imagine, est un exercice que Kahneman et Tversky (1979) proposent pour mieux calibrer le risque réel face au risque perçu.
Calculateur
Vous n'évitez pas le risque, vous l'analysez : vous prenez ce qu'il faut quand le bénéfice compense clairement le coût possible.
Personnes ayant ce profil (attribution spéculative) :
- Phil Ivey
Voir le détail
« Le risque ne lui fait pas peur s'il s'accompagne d'un bon calcul. »
Gérer l'incertitude par l'analyse
Votre rapport au risque passe par l'analyse : vous décomposez, calculez les probabilités et pesez le bénéfice potentiel face au coût. Ce n'est pas de l'indécision, c'est une façon délibérée de gérer l'incertitude avant d'agir.
Comment cela se manifeste
- Vous divisez un risque important en étapes plus petites et maîtrisables.
- Vous ne prenez de risque que lorsque le bénéfice compense clairement le coût possible.
- Vous préférez mettre un peu plus de temps à décider en échange d'une meilleure décision.
Quand le calcul devient paralysie
L'excès de calcul peut devenir sa propre forme de paralysie : à un moment donné, plus d'analyse n'apporte plus de certitude réelle. Fixer une limite de temps raisonnable pour décider est une stratégie que Kahneman (2011) suggère pour éviter de rester prisonnier de son propre processus d'analyse.
Audacieux
L'émotion de l'incertain vous attire plus que la sécurité du prévisible : vous décidez vite et tolérez bien la possibilité de perdre.
Personnes ayant ce profil (attribution spéculative) :
- Elon Musk
Voir le détail
« L'ennui pèse plus que la peur que quelque chose tourne mal. »
Avoir besoin de plus de stimulation que la moyenne
Vous correspondez à ce que décrit la recherche sur la recherche de sensations : vous avez besoin de plus de stimulation et d'incertitude que la moyenne pour vous sentir satisfait, ce qui vous fait bien tolérer le risque, voire en profiter.
Les signes qui le trahissent
- Les expériences intenses vous attirent, même si elles impliquent un certain danger.
- Vous décidez vite quand quelque chose vous enthousiasme, sans trop y réfléchir.
- Vous avez pris des décisions risquées juste pour l'émotion de tenter le coup.
Sous-estimer le risque réel
La même rapidité qui vous permet de saisir des opportunités peut vous amener à sous-estimer des risques réels, surtout dans des décisions aux conséquences durables. Une brève pause avant d'agir (pas éliminer l'impulsion, juste la freiner un instant) est ce que Kahneman et Tversky (1979) suggèrent, depuis la théorie des perspectives, pour décider avec un peu plus de marge sans perdre votre propre naturel.
Adaptable au contexte
Votre tolérance au risque n'est pas fixe : elle change beaucoup selon le domaine, prudente dans certains aspects de votre vie et audacieuse dans d'autres.
Personnes ayant ce profil (attribution spéculative) :
- Reed Hastings
Voir le détail
« Il n'y a pas de réponse unique face au risque : cela dépend de ce qui est en jeu. »
La tolérance au risque varie selon le domaine
C'est, selon la recherche sur le risque par domaines, le schéma le plus courant en réalité : la tolérance au risque n'est pas un trait unique, elle varie selon le domaine (argent, santé, relations, loisirs) et vous le vivez assez clairement.
Comment cela se manifeste
- Vous pouvez être prudent avec l'argent et bien plus audacieux dans d'autres domaines de votre vie.
- Votre comportement change nettement selon ce dont il s'agit.
- Vous ne vous reconnaissez pleinement ni dans l'extrême prudent ni dans l'extrême audacieux.
Critère conscient ou simple habitude
Cela vaut la peine de vérifier de temps en temps si cette variation répond à un critère conscient pour chaque domaine, ou simplement à l'habitude et à la routine. Comprendre pourquoi le comportement change selon le terrain est quelque chose qui, selon Weber, Blais et Betz (2002), peut aider à décider avec plus d'intention dans chaque domaine.
Résultat indicatif. Il décrit des tendances à partir de ce que vous avez répondu aujourd'hui, pas un trait figé ni une étiquette définitive. Ce n'est pas un diagnostic.
Comment ce test a été conçu
Ce test mesure votre style habituel face au risque et à l'incertitude, à partir de quatre profils : prudent (évite le risque de façon constante), calculateur (l'assume après une analyse délibérée), audacieux (tolère bien l'incertitude et d…
Ce résultat n'est pas une recommandation financière ni d'investissement, ni un diagnostic psychologique.
C'est une version autoadministrée et de vulgarisation, pas une échelle clinique ni financière validée.
Voir la méthodologie complète
Ce qu'il mesure
Ce test mesure votre style habituel face au risque et à l'incertitude, à partir de quatre profils : prudent (évite le risque de façon constante), calculateur (l'assume après une analyse délibérée), audacieux (tolère bien l'incertitude et décide vite) et adaptable au contexte (sa tolérance change beaucoup selon le domaine).
Quel modèle il utilise
Il s'appuie sur la recherche sur la prise de décision en situation d'incertitude et sur le cadre du risque par domaines, qui distingue comment la tolérance au risque change selon le domaine de vie (argent, santé, relations, loisirs) :
- Prudent : minimise systématiquement la possibilité de perdre.
- Calculateur : décompose le risque et pèse le bénéfice face au coût avant d'agir.
- Audacieux : recherche la stimulation et tolère bien la possibilité de perdre.
- Adaptable au contexte : prudent dans certains domaines, audacieux dans d'autres.
D'où vient ce modèle
La base conceptuelle est la théorie des perspectives (prospect theory) de Daniel Kahneman et Amos Tversky (1979), qui décrit l'asymétrie entre la façon dont nous évaluons les pertes et les gains, ainsi que les travaux ultérieurs de Kahneman (2011) sur les processus de décision rapides et intuitifs face aux processus lents et délibérés. Le profil adaptable au contexte s'appuie en outre sur la recherche sur le risque par domaines de Weber, Blais et Betz (2002).
Comment le résultat est calculé
Ce sont 16 affirmations, quatre pour chacun des quatre profils, avec une réponse de type Likert de 1 à 5. Le score de chaque profil est la somme de ses quatre affirmations ; le résultat affiché est le profil avec le score total le plus élevé.
Ce que signifie ton résultat
Le résultat décrit votre schéma habituel face à l'incertitude et aux décisions risquées, pas une situation ponctuelle précise. C'est une tendance nuancée, pas une étiquette figée et exclusive.
Ce qu'il NE signifie PAS
Ce résultat n'est pas une recommandation financière ni d'investissement, ni un diagnostic psychologique. Il ne remplace pas le jugement d'un professionnel qualifié (financier ou de la santé mentale) face à une décision réelle impliquant de l'argent, la santé ou tout autre risque important.
Limites
C'est une version autoadministrée et de vulgarisation, pas une échelle clinique ni financière validée. Comme tout autoquestionnaire, elle est soumise à des biais de désirabilité sociale et d'autoperception, et décrit une tendance générale, pas votre comportement exact dans chaque situation concrète.
Références académiques
- Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263-291.
- Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.
- Weber, E. U., Blais, A. R., & Betz, N. E. (2002). A domain-specific risk-attitude scale: Measuring risk perceptions and risk behaviors. Journal of Behavioral Decision Making, 15(4), 263-290.
Questions fréquentes
La tolérance au risque est-elle la même dans tous les domaines ?
Pas nécessairement : la recherche montre qu'elle peut beaucoup varier selon le domaine de vie (argent, santé, relations, loisirs).
Combien de temps dure le test ?
Environ 4 minutes : 16 affirmations avec cinq options de réponse chacune.
Est-ce la même chose que le test de profil d'investisseur ?
Non. Ce test porte sur le risque en général ; celui du profil d'investisseur se concentre spécifiquement sur les décisions de type financier.
Ce test remplace-t-il une évaluation professionnelle ?
Non. C'est une approche de vulgarisation et d'orientation, pas une échelle clinique ni financière validée.
Le test est-il gratuit ?
Oui, il est entièrement gratuit : pas besoin de s'inscrire ni de payer pour faire le test et voir ton résultat.
