Dieser Test misst deine Beziehung zu Risiko und Unsicherheit, nicht nur finanziell, sondern wie du bei ungewissen Entscheidungen im Alltag handelst.
16 Aussagen, etwa 4 Minuten. Antworte nach deinem gewohnten Verhalten, nicht nach einer einzelnen Situation.
Alle möglichen Ergebnisse
Vorsichtig
Du neigst dazu, Risiko konsequent zu meiden: Du bevorzugst das Sichere, auch wenn das bedeutet, auf etwas Aufregenderes oder potenziell Größeres zu verzichten.
Mehr über Vorsichtig lesen
“Lässt es lieber gar nicht erst darauf ankommen, wenn es vermeidbar ist.“
Sicherheit wiegt mehr als der Reiz des Ungewissen
Sicherheit wiegt für dich mehr als der Reiz des Ungewissen. Das ist keine allgemeine Angst: Es ist eine stabile Vorliebe dafür, die Möglichkeit, dass etwas schiefgeht, zu minimieren, selbst auf Kosten einer größeren Belohnung.
Woran man es erkennt
- Du wählst fast immer die sicherste unter mehreren Optionen.
- Du meidest Aktivitäten mit echtem körperlichem oder materiellem Risiko.
- Du bevorzugst ein bescheidenes, aber sicheres Ergebnis gegenüber einem großen, ungewissen.
Türen, die sich systematisch schließen
Im Extremfall kann dieses Muster wertvolle Erfahrungen verhindern, nur wegen des Unbehagens gegenüber Unsicherheit. Sich zu fragen, was wirklich im schlimmsten Fall passieren könnte, statt was man sich nur vorstellt, ist eine Übung, die Kahneman und Tversky (1979) vorschlagen, um das reale gegenüber dem wahrgenommenen Risiko besser einzuschätzen.
Kalkulierend
Du vermeidest Risiko nicht, du analysierst es: Du gehst es ein, wenn der Nutzen die möglichen Kosten klar überwiegt.
Mehr über Kalkulierend lesen
“Risiko schreckt nicht ab, solange eine gute Rechnung dahintersteckt.“
Unsicherheit mit Analyse steuern
Deine Beziehung zum Risiko läuft über die Analyse: Du zerlegst, berechnest Wahrscheinlichkeiten und wägst den möglichen Nutzen gegen die Kosten ab. Das ist keine Unentschlossenheit, sondern eine bewusste Art, Unsicherheit vor dem Handeln zu steuern.
Wie sich das zeigt
- Du zerlegst ein großes Risiko in kleinere, kontrollierbare Schritte.
- Du riskierst nur, wenn der Nutzen die möglichen Kosten klar überwiegt.
- Du nimmst lieber etwas mehr Zeit, um besser zu entscheiden.
Wenn die Berechnung zur Lähmung wird
Übermäßiges Kalkulieren kann zu seiner eigenen Form der Lähmung werden: Ab einem gewissen Punkt bringt mehr Analyse keine echte Sicherheit mehr. Ein vernünftiges Zeitlimit fürs Entscheiden zu setzen, ist eine Strategie, die Kahneman (2011) vorschlägt, um nicht im eigenen Analyseprozess stecken zu bleiben.
Wagemutig
Der Reiz des Ungewissen ist für dich attraktiver als die Sicherheit des Vorhersehbaren: Du entscheidest schnell und verträgst die Möglichkeit eines Verlusts gut.
Mehr über Wagemutig lesen
“Langeweile wiegt schwerer als die Angst, dass etwas schiefgeht.“
Mehr Stimulation brauchen als der Durchschnitt
Du passt genau zu dem, was die Forschung zum Thema Sensation Seeking beschreibt: Du brauchst mehr Stimulation und Ungewissheit als der Durchschnitt, um dich erfüllt zu fühlen, und das lässt dich Risiko gut ertragen, sogar genießen.
Verräterische Anzeichen
- Intensive Erlebnisse ziehen dich an, auch mit einer gewissen Gefahr.
- Du entscheidest schnell, wenn dich etwas begeistert, ohne lange zu überlegen.
- Du hast riskante Entscheidungen nur für den Nervenkitzel getroffen.
Reales Risiko unterschätzen
Dieselbe Schnelligkeit, die dir hilft, Gelegenheiten zu nutzen, kann dich reale Risiken unterschätzen lassen, besonders bei Entscheidungen mit dauerhaften Folgen. Eine kurze Pause vor dem Handeln (nicht den Impuls abschaffen, ihn nur einen Moment bremsen) schlagen Kahneman und Tversky (1979) aus der Prospect Theory vor, um mit etwas mehr Spielraum zu entscheiden, ohne die eigene Natürlichkeit zu verlieren.
Kontextabhängig
Deine Risikotoleranz ist nicht fest: Sie ändert sich stark je nach Bereich, vorsichtig in manchen Lebensfeldern und wagemutig in anderen.
Mehr über Kontextabhängig lesen
“Es gibt keine einzige Antwort auf Risiko: Es hängt davon ab, was auf dem Spiel steht.“
Risikotoleranz variiert je nach Bereich
Das ist laut Forschung zum bereichsspezifischen Risiko tatsächlich das häufigste Muster: Risikotoleranz ist kein einheitliches Merkmal, sie variiert je nach Bereich (Geld, Gesundheit, Beziehungen, Freizeit), und du lebst das ziemlich deutlich.
Wie es sich zeigt
- Du kannst mit Geld vorsichtig sein und in anderen Lebensbereichen viel wagemutiger.
- Dein Verhalten ändert sich deutlich, je nachdem, worum es geht.
- Du erkennst dich weder ganz im vorsichtigen noch im wagemutigen Extrem wieder.
Bewusstes Kriterium oder einfache Gewohnheit
Es lohnt sich, hin und wieder zu prüfen, ob diese Schwankung einem bewussten Kriterium für jeden Bereich folgt oder einfach Gewohnheit ist. Zu verstehen, warum sich das Verhalten je nach Gebiet ändert, kann laut Weber, Blais und Betz (2002) helfen, in jedem Bereich bewusster zu entscheiden.
Häufig gestellte Fragen
Ist die Risikotoleranz in allen Lebensbereichen gleich?
Nicht unbedingt: Die Forschung zeigt, dass sie je nach Lebensbereich (Geld, Gesundheit, Beziehungen, Freizeit) stark variieren kann.
Wie lange dauert der Test?
Etwa 4 Minuten: 16 Aussagen mit jeweils fünf Antwortmöglichkeiten.
Ist das dasselbe wie der Test zum Anlegerprofil?
Nein. Dieser Test dreht sich um Risiko im Allgemeinen; der Test zum Anlegerprofil konzentriert sich speziell auf finanzielle Entscheidungen.
Ersetzt dieser Test eine professionelle Bewertung?
Nein. Es ist eine orientierende, populärwissenschaftliche Annäherung, keine validierte klinische oder finanzielle Skala.
Ist der Test kostenlos?
Ja, er ist komplett kostenlos: du musst dich weder registrieren noch bezahlen, um den Test zu machen und dein Ergebnis zu sehen.